Szerző Téma: Közalkalmazotti jogviszony átalakulása  (Megtekintve 37526 alkalommal)

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #15 Dátum: 2020. jún 17. - 13:00:13 »
A 2020.11.01. hatályú munkaszerződést 2020. október 31-ig kell megkötni. Milyen októberi dátum felel meg a munkaszerződés keltezésének? Megfelelő- e, ha 2020. október 31. keltezést írunk  az új  munkaszerződésre?

A keltezés nem lehet későbbi mint október 31. Korábbi keltezés bármilyen lehet, a jogviszony kezdetét kell világosan november 1-vel meghatározni.

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #16 Dátum: 2020. jún 17. - 13:01:49 »
A 150/1992. (XI.20.) végrehajtási kormányrendelet - amely meghatározza   a munkakör megnevezéseket és képesítési követelményeket – 2020.11.01-jén hatályát veszti.  Jól értelmezzük, hogy végrehajtási rendelet hiányában, csak az Mt-t lehet alapul venni és 2020.11.01-től bármilyen munkakör megnevezéssel, bármilyen végzettséggel  lesz alkalmazható a munkavállaló és az ajánlatot is ennek figyelembevételével szükséges megtenni? Vagy 2020. augusztusig várható végrehajtási kormányrendelet, amely ezeket a feltételeket szabályozza? Ez azért fontos kérdés, mert 2020.08.15-ig kell megtenni a munkaszerződés tartalmi elemeire vonatkozó ajánlatot, az új munkakört, az új személyi alapbért.

Amennyiben az új végrehajtási rendelet nem jelenik meg, úgy november 1-től valóban nincsenek az alkalmazásnak egyéb feltételei, mint amiket az Mt. meghatároz. De azért bízzunk benne, hogy időben meg fog jelenni a rendelet.

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #17 Dátum: 2020. jún 17. - 13:06:15 »
A törvény szerint az átalakulást követő 5 évben a Kjt.-nek a  jubileumi jutalomra vonatkozó szabályait kell alkalmazni. Mit jelent pontosan az 5 év? 2025. október 31-ig, vagy az egész 2025. évet lehet figyelembe venni,  tehát 2025. december 31-ig?

2025. október 31.

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #18 Dátum: 2020. jún 17. - 13:08:04 »
Vannak kollégák, akik címpótlékban részesülnek jelenleg. Jól értjük, hogy a  közalkalmazott jogosult lesz a cím használatára továbbra is, csak nem lesz erre külön nevesített pótlék? Azonban a jelenlegi címpótlék összege beépülhet az új személyi alapbérbe november 1-től?

Alapesetben igen, jogosult lesz a cím használatára, de mivel címpótlékot az Mt. nem ismer, így azzal juttatás nem jár. Feltéve, hogy a későbbi végrehajtási rendelet nem állapít meg ezzel ellentétes szabályt.

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #19 Dátum: 2020. jún 17. - 13:21:54 »
Mi történik a jelenleg is hatályban lévő csoportvezetői megbízásokkal, melyek a KIRA programban a vezetői beosztásoknál rögzítve vannak meghatározott százalékos mértékben és összegben. Kikerülnek a szerződésből? Ha igen, ahhoz hogy a munkavállaló bére ne csökkenjen november 1-től beépíthetjük a személyi alapbérbe? Milyen jogcímkóddal? (Ez a kérdésem pl: a tudományos pótlék, kulturális pótlék, címpótlék, vezetői pótlék esetében is felmerül) Ha a későbbiekben a munkáltató a korábbi csoportvezetői megbízásokból adódó feladatokat elveszi a munkavállalótól, ez esetben csökkenhet a bére?

Az Mt. nem ismeri a Kjt. szerint pótlékokat, így azok értelemszerűen nem szerepelhetnek a munkaszerződésben. Így a korábban pótlékok címén adott juttatás beépül a munkavállaló munkabérébe.

Balazs Nelli

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 17
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #20 Dátum: 2020. jún 22. - 19:03:57 »
A törvény 2 §. (5) bek leírja, hogy a közalkalmazotti jogviszony átalakulás nélkül milyen esetekben szűnik meg e törvény erejénél fogva. Elméletileg október 31-én szűnhet meg, mert addig tart a közalkalmazotti jogviszony és technikailag még ebben a közalkalmazotti jogviszonyban tudjuk a végkielégítést kifizetni. Azonban írja a következő mondatban, hogy a megszűnésről a közalkalmazottat az átalakulás napjával írásban értesíteni kell. Az átalakulás napja  pedig 2020  november 1. Tehát egy nappal később kell a közalkalmazottat értesíteni a megszűnésről, mint ahogyan technikailag lehetőségünk van megszüntetni a közalkalmazotti jogviszonyt?
Mikor esedékes a megszűnés napja? 2020 október 31, vagy november 1? November 1-jén nem készül új munkaszerződés, nem létesül új jogviszony a KIRÁ-ban, nem tudjuk technikailag megoldani a november 1. hatályú megszűnést.

Balazs Nelli

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 17
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #21 Dátum: 2020. júl 06. - 12:41:20 »
A munkáltató 2020. augusztus 15-ig írásban közli a közalkalmazottal a munkaszerződés tartalmi elemeire vonatkozó ajánlatot. Kérdésként merül fel, hogy például hogyan kell számolni a 30 napos határidőt, amennyiben a munkáltató korábban, mondjuk július végén átadja az ajánlatot a közalkalmazott részére? A közalkalmazottnak az átvétel időpontjától számított 30 nap áll rendelkezésre nyilatkozni az ajánlatra? Vagy ilyen esetében is lehetősége van 2020 09.14-ig nyilatkozni?

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #22 Dátum: 2020. júl 07. - 19:03:58 »
A törvény ebben a kérdésben egyértelműen fogalmaz: "az ajánlattételre meghatározott határidőt követő 30 napon belül". Tehát akármikor is kapja meg az ajánlatot, a közalkalmazottnak szeptember 14-ig kell nyilatkoznia.

Balazs Nelli

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 17
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #23 Dátum: 2020. júl 16. - 20:00:28 »
Amennyiben megszűnik valamilyen oknál fogva egy közalkalmazott jogviszonya, melyik nap lesz a megszűnés napja? 2020. október 31, vagy 2020. november 1? A törvény annyit ír, hogy a törvény erejénél fogva megszűnik, de ebben a mondatban nem írja konkrétan, hogy melyik napon. Azt írja, hogy a dolgozót írásban az átalakulás napjával értesíteni kell és az átalakulás napja 2020. november 1. De nem lehet látni pontosan a megszűnés napját.

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #24 Dátum: 2020. júl 21. - 06:08:19 »
Mivel az új jogviszony létrejötte november 1-je, így a megszűnés napja október 31-e.

Laki Éva

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 6
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #25 Dátum: 2020. aug 10. - 08:31:41 »
Az egyik munkavállalónk nem egyezik bele a továbbfoglalkoztatásba, így neki végkielégítéssel október 31-én megszűnik a közalkalmazotti jogviszonya, és nem létesítünk vele munkaviszonyt. Az illető 60 napos felmentési időre is  igényt tart, mert szerinte az "e törvény erejénél fogva megszűnik" azt jelenti, hogy őt fel kell menteni, így jár a felmentési idő és az arra eső jövedelem is. A Kjt 30.§ (b) pontjában említett átszervezés miatt őt KÖZALKALMAZOTTKÉNT nem tudom tovább foglalkoztatni.
Legyenek szívesek segíteni, milyen indoklást írjak, amiből kiderül, hogy a felmentési időre és az arra eső jövedelemre nem jogosult a kolléga.

csalaagi

  • Újonc
  • *
  • Hozzászólások: 7
    • Profil megtekintése
Általános kérdések
« Válasz #26 Dátum: 2020. aug 26. - 08:54:55 »
A következő kérdésem lenne. Közösségi színtérként dolgozunk és település közművelődési és közgyűjteményi kötelező feladatait látjuk el. (hozzánk tartozik a könyvtáros kollégnő is). A Tv. szerint maradunk közalkalmazottak. Mi történik, ha az önkormányzat mégis megszűnteti ezt a közalkalmazotti jogviszonyt. Megteheti-e? Nekünk van-e lehetőségünk ez ellen fellépni? A másik kérdésünk, hogy a Kult.Tv a közösségi színtérben dolgozóknál 2021. január 1-től középfokú szakmai képzettséget ír elő. A végzettségem szakmai MA (kulturális mediáció). Megszűntethetik-e ezért a jogviszonyomat a Tv-re hivatkozva és felvesznek egy középfokú végzettségűt? Sajnos, a Tv nem úgy fogalmaz, hogy "legalább középfokú szakmai végzettségű".
Üdvözlettel: Horváthné Csala Ágnes

halmairobi

  • Adminisztrátor
  • Kölyök tag
  • *****
  • Hozzászólások: 54
    • Profil megtekintése
Re:Közalkalmazotti jogviszony átalakulása
« Válasz #27 Dátum: 2020. aug 27. - 09:59:46 »
A kérdés első felére jelen pillanatban nem lehet biztos választ adni. Alapesetben azt, hogy a közművelődés intézményeiben, így a közösségi színterekben is közalkalmazottak foglalkoztatására kerül sor 150/1992-es kormányrendelet 1. §-a határozta meg. Mivel ez a kormányrendelet hamarosan hatályát veszti, és az új végrehajtási rendelet még nem ismert, jelenleg nem lehet megállapítani, hogy november 1-től milyen szabályok fognak vonatkozni a közösségi színterekben dolgozó közalkalmazottakra.
A kérdés második felére érdekes módon az Alaptörvény 28. cikke adja meg a választ: "A bíróságok a jogalkalmazás során a jogszabályok szövegét elsősorban azok céljával és az Alaptörvénnyel összhangban értelmezik. A jogszabályok céljának megállapítása során elsősorban a jogszabály preambulumát, illetve a jogszabály megalkotására vagy módosítására irányuló javaslat indokolását kell figyelembe venni. Az Alaptörvény és a jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak."
Tehát a jogszabályokat nem lehet, nem is szabad kizárólag szó szerint értelmezni, vizsgálni kell egyéb körülményeket is. Magyarán hiába nem tartalmazza az 1997. évi CXL 78/H. § (3) bekezdése a "legalább" szót, értelemszerűen azt úgy kell értelmezni, hogy ennél magasabb fokú szakirányú végzettséggel is betölthető az adott állás. Erre amúgy a 20/2018-as EMMI rendelet már pontosabb előírást tartalmaz, a 12. § (1) bekezdése már azt mondja ki, hogy legalább egy, legalább középfokú végzettségű szakembert kell foglalkoztatni. Még ha adott esetben a jegyző ezzel az értelmezéssel nem értene is egyet, a bírósági gyakorlat biztosan az általam leírtak szerint értelmezné a jogszabályokat.